Oświeciński pozwie Różala. „Oskarżenia te są całkowicie nieprawdziwe!”

Dalsza część konfliktu między Tomaszem Oświecińskim a Arturem Ostaszewskim i Marcinem Różalski. Jak wynika z oświadczenia pełnomocnika „Stracha”, szykuje się pozew sądowy.

Kilka dni temu Artur Ostaszewski był gościem programu Oktagon Live na Kanale Sportowym. Opowiedział tam m.in. o tym, że jego były klient Tomasz Oświeciński jest mu winny pieniądze i sprawa trafiła obecnie do sądu.

Do wszystkiego wtrącił się również Marcin Różalski, klient a prywatnie także przyjaciel Artura Ostaszewskiego. W zamieszczonym w mediach społecznościowych poście „Różal” nazwał Oświecińskiego m.in. oszustem.

Spotkało się to z reakcją „Stracha”. Aktor, trener personalny a także były zawodnik KSW pozwie bowiem Różalskiego. Jego pełnomocnik Grzegorz Łopata wystosował następujące oświadczenie w tej sprawie.

Oświadczeni pełnomocnika „Stracha”:

Warszawa, dnia 05.05.2020 r.
OŚWIADCZENIE
W związku z nieprawdziwymi zarzutami formułowanymi w ostatnich dniach przez Pana Marcina Różalskiego wobec Pana Tomasza Oświecińskiego pragnę wskazać poniższe kwestie:
Wszelkie informacje pojawiające się w mediach na temat zarzucanych Mojemu Klientowi czynów tj. rzekomych oszustw jakich według Marcina Różalskiego miałby się dopuścić Tomasz Oświeciński wobec wielu osób są dla niego całkowitym zaskoczeniem. Kategorycznie i z całą mocą, stwierdzam – Oskarżenia te są całkowicie nieprawdziwe!
najlepszej wiedzy Mojego Mocodawcy – aktualnie nie toczy się postępowanie karne (przygotowawcze ani też na etapie sądowym) – w sprawie dotyczącej art. 286 kodeksu karnego (gdyż właśnie ten przepis penalizuje przestępstwo oszustwa – wskazane przez autora wypowiedzi).

Dodać również należy, iż Pan Tomasz Oświeciński nigdy nie był skazany za wskazane przestępstwo, jak również nigdy nie toczyło się wobec niego postępowanie karne dotyczące takiego przestępstwa. Dla wyjaśnienia wskazać należy, iż zgodnie ze wspomnianym powyżej przepisem – „Kto, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadza inną osobę do niekorzystnego rozporządzenia własnym lub cudzym mieniem za pomocą wprowadzenia jej w błąd albo wyzyskania błędu lub niezdolności do należytego pojmowania przedsiębranego działania, podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8.” Mając na uwadze treść przywołanego przepisu bezrefleksyjne formułowanie tak poważnego i ciężkiego w odbiorze społecznym zarzutu wobec Tomasza Oświecińskiego spowodowało konieczność podjęcia uzasadnionych kroków prawnych celem ochrony jego dóbr osobistych, które jako jego pełnomocnik już podjąłem.

Faktem jest, iż w przeszłości Pan Tomasz Oświeciński współpracował z Panem Arturem Ostaszewskim pełniącym wówczas funkcję jego menadżera. Z uwagi na zastrzeżenia co do przebiegu współpracy została ona zakończona, a wobec braku dojścia do porozumienia w zakresie końcowego rozliczenia stron – przedmiotowa sprawa zostanie rozstrzygnięta przez sąd cywilny. Wskazuję, iż zgodnie z informacjami wynikającymi ze statystyk Ministerstwa Sprawiedliwości, aktualnie przed polskimi sądami toczy się ponad 15 milionów spraw sądowych, z czego większość dotyczy roszczeń w zakresie rozliczeń. Kierując się logiką zaprezentowaną przez autora wypowiedzi – oznaczałoby to, że strona angażująca się w taki proces sądowy miałaby być oszustem! Oczywiście twierdzenie takie jest całkowicie nieprawdziwe, gdyż jak przypominam, według polskiego prawa „oszust” oznacza osobę prawomocnie skazaną na podstawie art. 286 kodeksu karnego.

Natomiast odnosząc się do zarzutów dotyczących przeszłości Pana Tomasza Oświecińskiego, chcę podkreślić, iż działalność Mojego Mocodawcy w latach 90-tych minionego stulecia to część życiorysu, której nie ukrywa. Należy ubolewać, iż autor wypowiedzi powołuje się na wydarzenia sprzed kilkudziesięciu lat – nie wspomniał natomiast o działaniach Mojego Mocodawcy dotyczących nie tak zamierzchłych czasów. Wskazać należy, iż Pan Tomasz Oświeciński wykorzystując swoją rozpoznawalność i poświęca swój czas angażując się w liczne akcje i kampanie społeczne w tym m.in. organizowane przez Policję -„STOP NIEWOLNICTWU”, „Mikołajkowy Patrol”. Dodać też można, że z własnej inicjatywy w ciągu ostatnich kilkunastu miesięcy odwiedził ponad 30 ośrodków wychowawczych/poprawczych dla tzw. trudnej młodzieży, aby podczas spotkań i rozmów swoją osobą dać młodym ludziom przykład jak wykorzystać drugą szansę i zmienić swoje życie.

Podsumowując – wskazać należy, iż wszelkie dalsze argumenty będą przedstawiane wyłącznie na drodze prawnej dlatego do czasu uzyskania rozstrzygnięć przed sądem będzie to jedyne oświadczenie w tej sprawie.
Z poważaniem
RADCA PRAWNY
Grzegorz Łopata
Pełnomocnik Tomasza Oświecińskiego”