Marcin Różalski w obronie zwierząt atakuje Wojciecha Cejrowskiego: Jeden z największych hipokrytów!

Były mistrz wagi ciężkiej KSW Marcin Różalski (7-4) oprócz charakterystycznej i kontrowersyjnej osobowości jest postacią, która walczy o dobro zwierząt i na każdym kroku to udowadnia. Tym razem “Różal” poczynił mocny wpis w mediach społecznościowych, w którym krytykuje między innymi znanego dziennikarza Wojciecha Cejrowskiego.

Różalski udostępnił na swoim profilu na Facebooku cztery wpisy, pokazujące znęcanie się nad zwierzętami. Jednym z oprawców, który maltretował koty jest rzekomo Wojciech Cejrowski, znany reporter prowadzący program “Boso przez świat”:

Do każdej powyższej wiadomości “Różal” odniósł się w obszernym komentarzu, który możemy znaleźć na jego Facebooku:

“4 poniższe posty ścinają mnie z kolan jak piła łańcuchowa małą sosnę.Często się mi mówi,że jestem tępym,prostym chamem bez szkoły i bez mózgu,nie myśląc rozumnie.Widzę,że ci po szkołach mają za to co najmniej 1000 razy więcej mózgu i rozumu za siebie i za mnie.
Tu nie chodzi o zbawianie świata,tylko o naprawę jego jakiejś cząstki.
Jeden z największych hipokrytów,którego brzydzę się jak gówna,albo nawet gówna brzydzę się mniej niż jego.Zamiast dawać przykład,to się chwali jak znęcał się nad kotami.Nawet jak to …. robił to powinien zamknąć ….. i raczej nawoływać do tego,żeby nie krzywdzić.Wielki…..nationalista,co wszem i wobec …….,że wyrzeka się Polskiego paszportu.Obojętnie,czy to zrobił,czy nie to ja ….tak …….Dla mnie zero.
Futra w 21 wieku i znów to …….,że jak zamkniemy w Polsce przemysł futrzarski to rosja go przejmie,a to są takie miliony.A co was znów rosja obchodzi?Przecież jesteście w uni,waflujecie się ze stanami,a tam odchodzą wszyscy od futer.Już dawno udowodniono,że to nie są wcale takie miliony,a jeżeli chcą znaleźć oszczędności to każdy rozumny obywatel tego kraju pokaże kilkanaście gałęzi,w których można zaoszczędzić do skarbu państw,a i z ekologią nie ma to nic wspólnego.Jest wszystkiego do wyboru jak chodzi o ubrania,ale …..nieTłumaczenie o ludziach ztrudnionych na fermach i kredytach tych przedsiębiorców.Niech się przebranżowią.Wezmą unijny kredyt,a tzw ludzie co tam pracują,przy bestialskim zabijaniu zwierząt-to nie ludzie.Hodować zwierzę,żeby je tylko zabić i zrobić okrycie ciała,nie ma nic wspólnego z hodowlą zwierzęcia,które jest zabite i zjedzone.Życie,za życie.Zwierzę ginie,żeby ktoś je zjadł i mógł życ.Argument skórzanych wyrobów?Efekt uboczny zabicia zwierzęcia dla mięsa i wykorzystanie w całości tego,że zgineło,aby mógł człowiek żyć.
Regulatorzy przyrody,zabójcy zwierząt.No tak,trzeba się jakoś dowartościować i pokazać jakim to jest się osobnikiem alfa.Wasza regulowatość wygląda tak,że za chwilę nie będzie już dzikości,a jak ma nie być szkodników typu lisy itp,jak ma nie być za dużo dzików,skoro nie mają w naturze naturalnych wrogów bo wybiliście wszytkie drapieżniki,które mogły im zagrażać.
Argument o dbaniu i dokarmianiu?Tak dokarmiacie w większości przypadków,żeby oswoić i później łatwiej było ubić upasionego osobnika,a nie chudzinę.Kiedyś byłem świadkiem i wiele razy słyszałem takie gadki.Po co w takim razie dbać i dokarmiać,zeby później zabić.W ten sposób nie ma selekcji naturalnej,bo słabe osobniki,które nie dadzą rady zdobyć pożywienia są dokarmione,a później osobnik alfa sobie z flinty huknie,a jegomość w sukience pobłogosławi,bo czynicie sobie przecież ziemie podwładną.Brawa dla was.Ileż radości mi przynosi,każdy artykuł o wypadku na polowaniu.
Kolejnym punktem powinno może być większe przyjrzenie się pseudo fundacjom,które mają mega fundusze,a nadal robią zbiórki.Oszukują,defraudują pieniądze,zabierają zwierzęta mimo,że nie raz nie powinny.Z własnego przykładu wiemy,bo Hrabina procesuje się z takimi …..,a sąd umorzył sprawę mimo twardych dowodów.Nie ma w Polsce sprecyzowanego prawa w sprawie zwierząt,interwencji itp,a bazując na ludzkiej empatii,zawsze znajdą się ….co oszukają i narobią zła w majestacie prawa,ale czemu mają na tym cierpieć zwierzęta i prawilne fundacje.
Tyle pisania z mojej strony,które i tak nic nie da,skoro w tym kraju bestialstwo wobec zwierząt jest mało szkodliwym czynem,gdzie ważniejsze są tęczowe parady walczące o drzwi do lasu,gdzie nie pozwala się zrobić reformy sądownictwa,a może znajdzie się wtedy w kaście ktoś z empatią do zwierząt?
Gdzie na zaskarbienie sobie przychylności toruńskiego oligarchy pieniądze są zawsze,ale na priorytetowe rzeczy nie ma.Gdzie mając wielkie złoża dóbr naturalnych i wszelkiego rodzaju dobroci natury,siedzimy w kieszeni innym.
Tak najlepiej …….. zwierzętom.
Nie,nie wstydzę się że jestem Polakiem mimo to wszystko.Jestem z tego dumny i będę zawsze.Wstydzę się że tamci też są z tego pięknego kraju co ja.Naśmieszniejsze jest to,że ta tzw lewa strona walczy o prawa zwierząt,ale za bardzo nic nie osiągając i nic nie robiąc,tylko się napinając.Nie piszę tu o Tych co poświecili się dozgonnie walce o zwierzęta.Ci lewi jednak we ….. mają tożsamość Polski,prawdę historyczną,szacunek dla bohaterów i nacionalizm.
Prawo strona za to bardziej opiewa nad tym,co lewa olewa,ale patrzą na los bohaterów,Polaków wywieziony na sybir,konsekwencjom wobec tych,co szczują na Polskę to też dużo nie robią
Naturalnie nie wszyscy.Ale Ci z prawo maja totalnie …….jak chodzi o zwierzęta.
Taki mały przykład obnoszenia się z Polska historią.Husaria jeździła na koniach,nie taczkami.Podobnie Marszałek Józef,no i?
No i koń nie ma nawet statusu zwierzęcia towarzyszącego tylko miesnego.A te koszulki patriotyczne z elementami husarii,a obchody 100 lecia odzyskania niepodległości,a Ułani?
Brawo.”