Porażka Marcina Helda najgorszą decyzją sędziowską 2017 roku wg portalu MMA Decisions

Portal MMA Decisons, na którym fani oraz dziennikarze zajmujący się MMA mogą punktować pojedynki, przedstawił listę 10 najbardziej dyskusyjnych decyzji sędziowskich w 2017 roku.

Za najgorszą decyzję zeszłego roku uznano decyzję w pojedynku Marcina Helda (23-7) z Joe Lauzonem (27-14) na UFC Fight Night 103, w której sędziowie przyznali zwycięstwo Amerykaninowi. Decyzji tej nie podziela żaden z dziennikarzy z branży MMA, którzy przesłali swoją punktację na portal MMA Decisions. Również jedynie 6% fanów punktowało tę walkę dla “J-Lau”. W większości są to fani z USA, choć nawet i tam większość widziała oczywiste zwycięstwo Polaka.

Na drugim miejscu zestawienia znalazła się porażka Marlona Moraesa (20-5-1) z Raphaelem Assuncao (26-5) na UFC 212. Assuncao był wtedy (i wciąż jest) sklasyfikowany na 3. miejscu w rankingu kategorii koguciej, dlatego też były mistrz World Series of Fighting już po debiucie w UFC miałby szansę na zajęcie bardzo wysokiej pozycji w rankingu.

Podium uzupełnia decyzja w pojedynku w kategorii muszej pomiędzy Jaredem Brooksem (13-1) a Ericem Sheltonem (13-4) na UFC 214.

Tuż za “pudłem” znalazła się natomiast decyzja z debiutu aktualnego pretendenta do pasa mistrzowskiego kategorii półciężkiej Volkana Oezdemira (15-1), który zdaniem większości niesłusznie pokonał Ovince’a St. Preux (22-10) na UFC Fight Night 104. W kolejnych pojedynkach “No Time” nie pozostawił już jednak wątpliwości, szybko nokautując rywali. Dzięki czemu to właśnie on będzie najbliższym przeciwnikiem Daniela Cormiera (19-1, 1 N/C) na UFC 220.

W zestawieniu znalazła się jedna walka mistrzowska, a mianowicie rewanżowy pojedynek Tyrona Woodleya (18-3-1) i Stephena Thompsona (14-2-1) na UFC 209. Ich pierwsza walka, stoczona jeszcze w roku 2016 na UFC 205 była remisowa, co świadczy o tym jak wyrównane były oba pojedynki.

Pełna lista najbardziej dyskusyjnych werdyktów 2017 roku dostępna poniżej